Sie sind nicht angemeldet.
Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Corefreakz. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Mittwoch, 5. August 2009, 14:51
Zitat
Original von Ekpyrosis
Ich finde, daß wir eher weniger Downloads bräuchten, dafür aber dann mal auf die Qualität achten (inhaltlich wie aufnahmetechnisch). Ich hab mir schon so viel Mist runtergeladen, wo mir dann nachher die Zeit zu schade war zum Anhören, daß ich kaum noch Lust habe, etwas, das ich nicht kenne, überhaupt anzusehen. Und das kann es ja auch nicht sein ... wär doch schade, wenn die zwischendurch versteckte gute Musik unterginge, weil alles von untalentierten Amateurspacken vollgespämmt wird.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »R'cee« (5. August 2009, 14:52)
Mittwoch, 5. August 2009, 14:54
[ Lego aka Fiat Seicento 1.1S ]
Mittwoch, 5. August 2009, 15:03
Original von Ekpyrosis
Ich finde, daß wir eher weniger Downloads bräuchten, dafür aber dann mal auf die Qualität achten (inhaltlich wie aufnahmetechnisch). Ich hab mir schon so viel Mist runtergeladen, wo mir dann nachher die Zeit zu schade war zum Anhören, daß ich kaum noch Lust habe, etwas, das ich nicht kenne, überhaupt anzusehen. Und das kann es ja auch nicht sein ... wär doch schade, wenn die zwischendurch versteckte gute Musik unterginge, weil alles von untalentierten Amateurspacken vollgespämmt wird.
Freitag, 7. August 2009, 09:54
Original von AnTiX
Original von Ekpyrosis
Ich finde, daß wir eher weniger Downloads bräuchten, dafür aber dann mal auf die Qualität achten (inhaltlich wie aufnahmetechnisch). Ich hab mir schon so viel Mist runtergeladen, wo mir dann nachher die Zeit zu schade war zum Anhören, daß ich kaum noch Lust habe, etwas, das ich nicht kenne, überhaupt anzusehen. Und das kann es ja auch nicht sein ... wär doch schade, wenn die zwischendurch versteckte gute Musik unterginge, weil alles von untalentierten Amateurspacken vollgespämmt wird.
Seh ich auch so ne Art Qualitätsbeauftragter wär mal was gutes
Gerade weils auch soviele Dl's sind leidet die Übersichtlichkeit doch ziemlich stark..
Aber dazu wurden ja schon einige Vorschläge gemacht (CF Artists Thread etc)...
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »R'cee« (7. August 2009, 09:56)
Freitag, 7. August 2009, 11:48
Freitag, 7. August 2009, 11:49
Original von Psycore@Paranoia
Stimmt und ich finde man sollte Amateuren ruhig die gelegenheit geben ihre Tracks zu posten, jeder hat doch klein angefangen und manche Tracks die hier gemacht werden/wurden sind doch gut.
Freitag, 7. August 2009, 11:57
Original von Ekpyrosis
Zur Beantwortung der Frage, was Qualität ist, empfehle ich dringend die Lektüre des schönen Buches "Zen oder die Kunst ein Motorrad zu warten", dort wird in der nötigen Ausführlichkeit auf den Qualitätsbegriff eingegangen.
Und sicher ist es auch in Ordnung, wenn sich ein Anfänger Kritik holen will, aber das kann er ja erstmal im Bekanntenkreis machen (wie man das früher ohne Internet auch schon gemacht hat – oder habt Ihr keine Freunde?), bzw. wenn man mal hier Kritik bekommen hat und die nicht so gut war, ein paar Monate an sich arbeiten und nicht die Gemeinschaft ne halbe Stunde später schon wieder nerven.
Vor allem aber sollte man erstmal Selbstkritik üben, manche Sachen sind echt so grottig, wenn der Urheber das nicht selber merkt, dann sollte er nicht nur mit dem Musizieren, sondern auch mit dem Musikhören aufhören.
Freitag, 7. August 2009, 15:44
Original von Seraphin
Original von AnTiX
Original von Ekpyrosis
Ich finde, daß wir eher weniger Downloads bräuchten, dafür aber dann mal auf die Qualität achten (inhaltlich wie aufnahmetechnisch). Ich hab mir schon so viel Mist runtergeladen, wo mir dann nachher die Zeit zu schade war zum Anhören, daß ich kaum noch Lust habe, etwas, das ich nicht kenne, überhaupt anzusehen. Und das kann es ja auch nicht sein ... wär doch schade, wenn die zwischendurch versteckte gute Musik unterginge, weil alles von untalentierten Amateurspacken vollgespämmt wird.
Seh ich auch so ne Art Qualitätsbeauftragter wär mal was gutes
Gerade weils auch soviele Dl's sind leidet die Übersichtlichkeit doch ziemlich stark..
Aber dazu wurden ja schon einige Vorschläge gemacht (CF Artists Thread etc)...
Und Wer bestimmt was Qualität und was keine Qualität ist?
Die geschmäcker gehen Hier doch Weit auseinander...
